本文目录一览
- 1，宾利中国回应辛巴售卖宾利月饼这月饼和宾利有关系吗
- 2，辛巴售卖宾利牌月饼赔150万此次失误的原因是什么
- 3，辛巴售卖宾利月饼赔150万此事属实吗
- 4，辛巴售卖宾利月饼惹争议宾利中国对此作出了怎样的回应
- 5，辛巴卖月饼利润超100造成这种结果的原因是什么
1，宾利中国回应辛巴售卖宾利月饼这月饼和宾利有关系吗
宾利中国回应辛巴售卖宾利月饼，这个月饼其实和宾利一点关系都没有，完全就是夸大宣传。直播带货发现的质量问题，报道出现的频率已经越来越多，辛巴这样的人气主播都时有发生。这次卖的月饼，还有就是燕窝事件。现在觉得直播带货已经越来越不靠谱了。产品出现问题以后，基本上每次的解释都是供应商的锅，觉得他一点责任都没有一样的。就像燕窝事件，粉丝在最开始说这燕窝质量不行的时候，辛巴开始完全就是在怪粉丝，觉得他们在无理取闹。当直播卖的产品出现质量问题的第一时间不是去检测产品是不是真的合格，而是怪粉丝。后来事件发酵了一段时间以后，发现了燕窝事件越闹越大，最后开始坐不住了。开始道歉开始反思。有的人都开始说，这次辛巴可能要过气了，要凉凉了。最后有关部门给出的处罚，是罚款，他的行为没有触及到法律。因为辛巴只是过度的宣传了该产品的质量和功效，而没有参加到工厂的生产环节。不过话说回来了，现在很多东西的宣传都这样，都会过度的夸大其词，有时候也是可以理解的。因为你自己都不夸你自己卖的产品是多么多么的好，不说的消费者心动了，又咋会乖乖掏钱出来呢。王婆卖瓜，自卖自夸。这时候好于坏就仁者见仁智者见智了。对于宾利月饼，辛巴的团队也是说是供应商误导了他们。他们可能发现问题以后，也是没有发货的，对购买了产品的顾客也是进行了赔付的。这点个人觉得还是做的比较到位的。直播带货，我们也是需要理性消费。有时候粉丝信任的主播，可能只是把粉丝当做可以随意收割的韭菜。这都需要自己擦亮眼睛。
2，辛巴售卖宾利牌月饼赔150万此次失误的原因是什么
随着相关部门对辛巴公司调查进行了处罚之后，辛巴又因为在直播间售卖“宾利牌”月饼给被推上了风口浪尖。这一次宾利中国直接回复辛巴的直播行为与该公司无关，宾利并未授权辛巴，更没有授权生产月饼，真的是被狠狠打脸。不过辛巴方对这一次的事件解释为被供货商误导，实际上并没有向粉丝们发货，并已经进行了相关赔付。辛巴这一次因为燕窝事件，可以说已经名誉扫地。互联网都是有记忆的，他在直播间放出的豪言壮语，那些所谓自己是农民的儿子这种话，辛巴不知道说了多少次。可是事实证明，辛巴在该高调的时候高调了，却没有应该在低调的时候低调，不然怎么会被人一次一次扒出问题？有很多人说有人在黑辛巴，但是有句话也说的好，“苍蝇不叮无缝蛋”。这种错误已经属于商业上的错误了。辛巴的确是一个很有魄力的领导者，否则不能吸引着这么多人成为其辛选团队的主播。但是在小编看来，辛巴仅仅是一个缺乏商业知识的暴富者，因为有钱便开始为所欲为，因为自己名气大便认为不可能有人用不好的商品来对付自己。这就是现在这个事情给小编的直观感受。也正因为这样的盲目自信，才会导致自己栽跟头。当然，这样一个名气很大的主播，小编相信辛巴以及他的团队是不可能会去卖假货的，毕竟一次假货就很可能让他失去名誉，这是最基本的道理。按照辛巴方面说的是供货商的误导，那么就说明辛巴方面在选品的时候也没有很严谨，这本身就是直播行业的一个弊端。相信有了辛巴的前车之鉴，直播带货的各位主播一定不会再犯同样的错误，毕竟“骗家人”也是可能会反目成仇的。
3，辛巴售卖宾利月饼赔150万此事属实吗
根据相关官方报道说明，此事属实。 对于售卖“宾利月饼”一事，辛有志团队回应称此次事件是被被供货商误导的销售行为，目前已赔付消费者150万元。从辛有志团队回应来看，网络上部分叙述属实。首先：宾利中国关于此事的发言。根据网络上官方新闻报道，对于辛巴直播间售卖“宾利月饼”的行为，宾利中国明确的回应说并未授权其生产月饼，同时还表示，辛有志直播的行为和公司品牌无关，宾利中国方面已经开始就此事启动调查了。从宾利中国官方的回应看出，辛巴团队没有资格售卖“宾利月饼”。其次：辛巴团队就此事也回应了具体的说明。辛有志团队关于此事回应称，直播间上架和销售的“宾利月饼”是被供应商误导所致，但是团队还特意说明这些月饼并未实际发货，就此次行为已经赔付了消费者150万元。法院方面也关于此次做出的判决，最终判决内容为判定产品上架前幸有志团队未谨慎审查，因此一审判决供应商、幸有志团队具需要承担责任。 最后：辛巴直播销售“宾利月饼”的事实。辛有志曾经在直播间豪言壮语的说道，自己能够3天内研究明白任何产品，而这次的“宾利月饼”就是在这样的豪言壮语的介绍下开始售卖，价格也是令人惊讶，销售300元的月饼直播间只需要99元。 结束语：综上所诉，辛巴售卖“宾利月饼”赔付150万的事情完全属实，事件的来龙去脉也跟大家分解的比较清楚了。本身就因为燕窝售假事件而疲惫不堪的辛巴，加上此次的月饼事件，变得雪上加霜了，这样的事件提醒着大家食品安全问题不可忽视，赚钱的过程中，切结注意审核产品，不然受伤的只能是自己。以上是我个人的观点，大家还有其他什么想法，欢迎发表在评论区中。
4，辛巴售卖宾利月饼惹争议宾利中国对此作出了怎样的回应
宾利中国回应辛巴在直播间售卖“宾利月饼”的问题发声回应，称肯定其没有得到相关授权。辛有志（辛巴）在直播间售卖“宾利月饼”的行为其实和品牌是没有关系的。“宾利中国”回应中进行了三个否定：没有授权其生产月饼，这不是宾利月饼，辛有志直播的行为和宾利无关。至于辛巴为何会有“宾利月饼”相关的Logo，品牌方这边也在进行积极的调查。这起“宾利月饼”事件其实已经时隔一年多，早前辛巴团队回应受品牌方北京联合品尚商贸有限公司（以下简称“品尚公司”）提供的“宾利”授权书误导的情况下，与其达成了合作。当时辛巴直播间亲口陈述原话：“认识这个标吗？这是宾利授权做的这个月饼，但是还在等授权开过来”。但之后辛巴团队收到了购买商品用户对该产品的质疑，辛巴已经核实了该情况，经核查，发现其授权主体是香港宾利汽车有限公司。辛巴及时解除了与该公司的合作，以赔付华美牌月饼和现金的方式补偿消费者,“宾利月饼”未向消费者发货。采取了赔偿华美牌月饼或现金的方式对消费者进行了补偿，合计赔偿金额1532832.00元。而辛巴公司向“品尚公司”提出了诉讼，白云区法院于2020年12月10日作出一审判决，要求品尚公司返还相关货款并赔偿损失。而前一日广州市场监管发布了辛巴的处罚结果，次日辛巴就再次被媒体“翻旧账”，被一些辛巴粉丝认为“动机不纯”。有博主表示，该款“宾利月饼”价格只需要99块钱，辛巴当时表示“宾利”的品牌太大了，外面都卖三四百一盒呢，因此价格只能砍到这么多。而该款“宾利月饼”的“宾利Logo”和正牌宾利Logo翅膀对比，正牌左边的羽毛是10根右边是11根，辛巴当时直播时销售的“宾利月饼”左右两边的羽毛数量是一样的。该博主表示，辛巴卖得“假货”可并非只有燕窝，辛巴团队现在可谓是受到了重创。可能替一些小品牌带货利润更高，但高利润同样也会带来高风险，就算你卖“假宾利”开上了真宾利，但迟早有一天宾利也会变成“吉利”。这起“宾利月饼”事件辛巴同样也是把责任推给了供货商，称其实被供货商误导，还对其要求索赔。但在产品上架前，辛选团队没有经过谨慎审查、把关不严，虽然最终商品没有发货，你觉得是否也需要承担责任呢。
5，辛巴卖月饼利润超100造成这种结果的原因是什么
一波未平一波又起，辛巴燕窝事件余波未尽，这几天网上又在热论其销售的冒牌宾利月饼事件。原本成本价45元的纸盒宾利月饼，辛巴却卖到99元，附加利润达到了122.2%，这是怎么回事？媒体调查结果显示，纸盒的宾利月饼，进价45元，售价99.99元，利润超过122%；铁盒的月饼，进价140元，售价200，利润也超过42%。说起来也挺讽刺，当初辛巴说“我就是代表老百姓来谈价格的”，而今却实实在在坑了老百姓。12月24日，就辛巴售卖宾利月饼一事，宾利中国也发文表示，未曾跨界生产该款月饼，也从未授权任何单位生产月饼，这并不是“宾利月饼”。言外之意也就是说，辛巴直播间所卖的“宾利月饼”与他们的品牌无关，而宾利中国公关团队也已经在着手启动调查，弄清楚该事情的来龙去脉。宾利中国方面表示，“辛巴团队所售月饼肯定不是宾利授权的月饼，至于为什么辛巴团队会有宾利logo的月饼，宾利内部也在调查。”对此，辛选团队回应系遭供货商误导，已赔付消费者150万元。法院一审判决供货商、辛选均应担责。此前一日，广州市市场监督管理局通报“辛巴直播带货即食燕窝”事件调查处理结果，辛巴旗下广州和翊电子商务有限公司（下称“和翊公司”）被罚90万元，燕窝品牌方广州融昱贸易有限公司（下称“融昱公司”）被罚款200万元。随后，快手电商发布《关于“辛巴直播带货即食燕窝”事件的处置公告》称，此次涉事主播“时大漂亮”被追加封停账号60天；对事发后在直播间存在不当言行的和翊公司负责人辛有志（别名“辛巴”）封停其个人账号60天。此外，和翊公司及其关联公司旗下27名电商主播账号也被封停15天。辛巴发现月饼有问题后，立马解除了与品尚的合作，关闭了网店订货链接，退回全部月饼，并赔付华美牌月饼和现金的方式补偿消费者。宾利月饼也未发货，华美牌月饼共赔偿5万余盒，金额超150万。很多消费者收到月饼后，表示很满意，对辛巴的处理方式也认可，因此没有过多追究。如今最终结果已出，第一是辛巴旗下公司被罚90万，相信90万对他来说。第二是个人账号也被某手封禁60天，两个月时间，对于发展迅速的直播界来说，还是有一定影响的。直播带货，一个依靠电商生态系统而不断发展的分支业务，越来越多的人进入其中，快速的发展产生了各种各样的乱象，也越来越需要不断的规范和整治。
