今天给各位分享刺客信条大革命任务谨慎的结盟怎么做的知识，其中也会对刺客信条unity是什么进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
为什么欧洲可以结盟，亚洲却各自为战
首先告诉大家的是：欧洲并没有完全结盟，现如今正在发生的战争说到底也是欧洲的战争。欧洲国家互相之间的战争史比亚洲要长得多，亚洲国家大部分发生的都是内战而已。近代以来，欧洲历史上有四个强国，英国、法国、德国以及沙俄。这几个国家之间发生了多次规模浩大的战争，例如：普法战争、拿破仑统一欧洲的战争、一战、二战以及巴尔干地区的战争等等。其实从14世纪开始，欧洲的发展就开启大步向前了。随着文艺复兴的到来，欧洲终于开始摆脱中世纪漫长的黑暗时代了。
随后在欧洲爆发了著名的《第一次工业革命》，往后的岁月里面欧洲的发展进入到了一个超快速的时代，一直到欧洲列强开始对外殖民。
反观亚洲国家的发展速度在近代是明显落后于欧洲的。大家有兴趣的对比一下同时代的发展情况，就一清二楚了。我们来看看：欧洲发生第一次工业革命的时候，亚洲国家在干嘛呢？
第一次工业革命的时候，我们这边正是乾隆统治时期。现在吐槽乾隆的人比较多，其实就是从乾隆开始我们与西方的差距越拉越大的。乾隆间接地导致了我们近代的落后挨打。
亚洲的日本此时正处于江户时代，说白了搞得也是闭关锁国、农耕为主的模式。其他的亚洲国家就没啥好说的了，印度地区处在“群雄割据”快要被殖民的状态、剩下的基本都处在农耕时代。
19世纪开始，欧洲的工业文明开始和亚洲的农耕文明产生激烈的碰撞了。具体的结果就不用多分析了，我们这边叫鸦片战争、日本那边发生了《黑船事件》，总之亚洲人被欧洲殖民者彻底地打败了。
往后一段时期，亚洲各国都在干一件事情：向西方学习，例如：大清朝搞的洋务运动、戊戌变法、清末新政；日本人干脆发起了明治维新开启全面细化的变革。
随后发生了第一次世界大战、第二次世界大战。其实第一次世界大战的根本原因就是：欧洲列强内部瓜分世界利益不均导致的；
第二次世界大战说到底应该算是一战的延续——德国人为了打破一战后的对自己严重不利的秩序。
欧盟的前身——欧洲共同体
欧洲真正地进行结盟活动是在二战以后的事情了。此时的欧洲为啥要结盟呢？我来分析一下原因：
1、两次世界大战都是从欧洲开始的，所以很多欧洲国家认识到了这个问题。互相结盟之后更加有利于阻止新的世界大战的爆发。也更加有利于欧洲国家之间的发展。
2、二战结束以后，实际上欧洲产生了两个联盟——北约和华约。西欧的国家为了抗衡强大的苏联，所以结成了北约；东欧的国家为了抗衡北约干脆结成了华约。
3、二战打完之后，欧洲传统的四强有三强不行了：法国、英国、德国；英国在二战中受到了重创、法国相对还好点，德国人就不用说了——国家都被一分为二了。这样一来，英法德都有结盟的愿望。
最后一个也是最重要的原因：美国因素。二战以后，美国人大量援助了很多欧洲国家的重建工作，又驻军在了很多欧洲国家等等。
美国人为了让欧洲尽快地恢复实力来抗衡苏联，所以欧洲的结盟美国人起到了很大的作用。随着苏联的解体，美国人成为了欧洲国家的域外主导者，欧洲国家也就结盟的团结在美国周围了。
我们来看看：亚洲国家为什么就结盟不了呢？二战以前亚洲国家根本就没有想过要结盟这件事情，主要有二个原因：
一是，当时很多亚洲国家还没有独立，还在被西方殖民，例如：东南亚国家；
二是，亚洲的国家以前是以农耕文明为主的，可是鸦片战争以后局势就变了。当时在亚洲没有任何一个国家可以出来组织结盟运动的，也没有哪个国家这么想过。
举个最简单的例子：一直到鸦片战争的时候，大清朝还以为自己是天下的中心。说白了就是：当时亚洲国家都不知道结盟这个事。
不得不说，最早想把亚洲国家搞在一起的是日本，随着明治维新之后日本逐渐地强大了起来。一直到二战的时候，日本萌生了一个想法：把西方人彻底赶出亚州，然后自己来坐亚洲的一哥。
不过日本随后发动的侵略战争是彻底的失败了，这个想法也就随着日本侵略者一起走进了坟墓。
那么二战以后亚的洲国家为啥也没有结盟呢？我来说说主要的原因：1、当时在亚洲其实也形成了两股势力：美国人一股、苏联人一股；但是美苏争霸的主要战场不在亚洲，所以苏联方面并没有积极推行亚洲结盟运动、美国人也就没有这么干的动力了。
2、美国人其实不需要亚洲很多国家结盟在一起了，例如：日、韩搞定了、印度是两边晃悠等等。
一个不太团结的亚洲更加符合美国人的利益，毕竟亚洲的很多事情也是美国人在幕后起到了关键的作用。
3、亚洲缺乏一个大家都很服气的领导者，欧洲是美国人主导结盟的。可是反观亚洲：哪个国家服哪个呢？好像暂时找不到一个国家出来当大哥。现在基本上是各玩各的，日韩跟美国、东盟自己搞了一个组织等等。
最后如果总结一下：为啥欧洲可以结盟而亚洲就不行了，历史的原因抛开不看的话。现阶段最重要的原因就是：美国人需要欧洲联合起来成为自己的小弟。但是目前在亚洲，美国人有了自己的盟友以后，并没有这种迫切的需求。不得不说，往后这种情况是有可能出现，关键因素就是看我们的发展速度了——亚洲版本的“北约”也不是没有任何可能的。刺客信条unity是什么
《大革命》（英文为Unity，意为团结）是关于刺客组织和圣殿骑士的结盟（或者说是亚诺和爱丽丝的联手）。当提到《刺客信条》的副标题时，我们很容易将其与故事主题联系到一起。
有人说科举制度是封建糟粕，你怎么看
任何一种制度都有着它的不足，科举制度也不例外。但是，完全否定科举制度，这是不公平的。所有科举制度的弊病都是后人的归纳总结，而归纳总结的弊端就是容易以偏概全。
把目光放到世界范围，我们就会发现，科举制度绝对是同时期最先进的社会制度，没有之一。这不是狭隘的民族主义，无论是从文化角度，社会制度方面都可以证明这一点。
首先，我们从文化角度来看。
1，文化的传播作为一种基础的社会制度，科举制度对文化的传播所起到的作用是任何一种举措都望尘莫及的。
A,启蒙
“万般皆下品，唯有读书高”，作为寒门弟子出头的主要甚至唯一途径，绝大部分的家庭都非常注重对孩子的教育。只要有可能，都会让孩子接受教育，以期出人头地，光宗耀祖。读书人崇高的地位也让人仰慕，所以有绝对的读书动机，并为之不顾一切。
B,传播
科举取士成为整个社会的共识，为了能够金榜题名，读书是唯一达到目标的办法。必须不断学习，不断提高自己。所以有读万卷书走万里路的说法。科举取士让读书不再是少部分人的专属权利。
2，文化的传承从隋朝到慈禧下令废除科举，科举贯穿整个封建社会，把所有的皇朝更替串联起来。即使在游牧民族入主中原的元朝也不例外。这种情况在其他古文明是不曾出现过的。所以对文化的传承不可或缺。
其次，我们从社会角度来看。
科举是以儒家经典为考试内容，而儒家提倡“修身齐家治国平天下”。这种思想对社会的治理和稳定至关重要。或许，在科举的框架之内很难出现伟大的文学家、思想家。但对于治理国家来说，可能稳定性和可操作性更重要。
或许，大部分科举制度下的官员是平庸的，但优秀的不一定是合适的。
我们对科举制度的坏印象有一部分来源于落第的文人，而偏偏这部分文人里面出现了许多文化大师。另一方面，当社会从农耕文明进入工业文明，从封建专制进入民主社会。科举取士的缺陷就让人难以接受了，被淘汰是自然而然的。
所以我认为，尽管科举制度已经被淘汰，那也是因为它跟不上时代，因为取代它的是更先进、更开放、更合理的现代制度。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
