1. 背景
作为国内两大音乐平台，网易云音乐和酷狗音乐一直都各自拥有着自己的用户群体和优势。然而，近日，网易云方面对酷狗音乐进行了指控，称前者抄袭了后者的商业模式。这一指控引发了广泛的争议。
2. 网易云音乐指控酷狗音乐抄袭
经过对比，网易云方面发现，酷狗音乐推出的VIP会员制度与其之前所提出的“黄钻部落”模式非常相似。据网易云方面表示，其2014年提出的“黄钻部落”模式是全球音乐行业首创，具有较强的创新性，而酷狗音乐完全抄袭了该商业模式，进一步说明了其缺乏创新精神。
3. 酷狗音乐商业模式的争议
对于网易云指控酷狗音乐抄袭的行为，酷狗方面并没有明确的回应。不过，有不少人对于酷狗音乐的商业模式提出了争议。虽然VIP会员制带来的收入和用户粘性确实不可小觑，但是其中存在的风险和问题也同样不容忽视。例如，在一些不法分子的利益驱使下，VIP会员账号被盗取和出售等事件时有发生。此外，一些用户也认为，VIP会员制度是一种明目张胆地针对贫富差距的商业手段，已经失去了音乐平台该有的意义。
4. 音乐平台的商业模式需要创新
商业模式是音乐平台的生命线，但是抄袭并不是一个明智的选择。如果一个平台在商业模式上面毫无创新，与其他平台没有什么区别，那么用户为什么还要选择它呢？故而，音乐平台需要在商业模式上面积极探索、创新，寻找可持续发展的方向点，而不是一味地抄袭，让用户看到平台的缺乏创新精神，缺乏新鲜追求。
