大家好，今天来为大家分享Fami通周评分出炉的一些知识点，和截至至今FAMI通一共评出了几款满分游戏的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
《fami通》历史上给过哪些游戏满分
这些满分游戏的种类各种各样，大到GTA，小到任天狗。要知道100分和99分是有很大的差别的，因此，如果你对这些满分神作早有耳闻又有条件的话，不妨可以找机会去试一试吧。
塞尔达传说
口袋妖怪
怪物猎人
勇者斗恶龙
最终幻想
怪物猎人崛起fami评分
《怪物猎人：崛起》Fami通评分：38分荣登白金殿堂。
如何查看Fami通评分
fami通在日本有专门杂志，但是不是所有游戏都评分，tgbus上经常会公布
截至至今FAMI通一共评出了几款满分游戏
Fami通史上九款满分游戏：
1.《塞尔达传说：时之笛》（N64）任天堂
2.《放浪冒险谭》（PS）Square
3.《灵魂能力2》（DC）Namco
4.《塞尔达传说：风之杖》（NGC）任天堂
5.《任天狗》（NDS）任天堂
6.《最终幻想12》（PS2）SquareEnix
7.《任天堂大乱斗》（Wii）任天堂
8.《合金装备4》（PS3）Konami
9.《428被封锁的涉谷》（Wii）CHUNSOFT
Falcom的游戏有哪几款游戏在Fami通评分比较高，各是多少分
目前我见过的Fami通评分最高的欧美游戏就是《战神》，9、9、9、8——35分。由于手头资料不是很多，没有查到评分最高欧美游戏是哪个。你说的“Fami通评分太过日式化”这一点确实是有的，但毕竟《Fami通》是一本针对日本出版的游戏杂志，评委是日本的，而且读者也是日本的，所以出现日式化的评分是可以理解的，毕竟欧美和日本在有些游戏的喜爱的程度是有很大差别的，像《GTA》在美国可以卖到超过1000万套，但是在日本却只能卖几十万套。
如何评价「辐射4」IGN评分9.5分
先提结论：太正常了。
首先大家需要认识到，IGN的打分规律就这样“我承认你很NB，但你不是第一方，也不是R星，也不姓小岛，所以我不能给你十分。找点扣分理由吧，优化啊，BUG啊，操作不友好啊等等”
说点带个人感情色彩的——PC端的体验另当别论，而这款游戏在PS4平台上的感觉可以说用糟糕来形容毫不为过。
PC在即时战斗时还有FPS的感觉，而在主机上的射击手感实在是太差了——诡异的处决判定，不友好的准星移动很难让你选择除VATS流以外的其他流派选择。（其实射击手感这里大可以学习GTA系列的成功经验，但是B社没有这么做）
优化也不够好，在战斗时存在比较明显的卡顿，激烈战斗时还会疯狂掉帧。
据隔壁xboxone玩家透露，这款游戏在x1的表现上更差。
话说回来
小编个人非常能理解IGN编辑的想法，如果给辐射四这款游戏8分，甚至更低，等到20、30年后，未来的玩家看到这么低的分数，肯定要嘲笑IGN不专业啊——未来的小白们看到这分数肯定觉得辐射4这么大一个IP，当年那么多人期待着，那么它必然是个完美的游戏，凡是骂贝赛的都是思想落后的老不死。就和现在的小白们嘲笑20年前FAMI通给口袋妖怪29分一样。
想必在座的各位都明白，一款游戏媒体怎么看，玩家怎么看，和业界怎么看，这是不同的三回事。
（注：口袋妖怪红/绿是日本怪物级游戏口袋妖怪的开山系列，同样也是日本历史上销量最高的游戏，分数只有惨淡的29分。那之后，随着PM系列的畅销，FAMI通的编辑自然是不敢再轻视这个系列了。金银给了33分，红蓝宝石给了34分，钻石珍珠给了35分，算是依次递增了）
之所以FAMI通在玩家界口碑垮了，IGN还没垮，就是因为IGN还有那么一丢丢骨气，不会因为“多数玩家的意见”、“历史地位”这些东西而轻易低头。
可见，IGN认为“现在玩家的意见<未来玩家的意见”
诚然，这种态度是中立的，也是客观的，颇有一股“交付后世评说”的作风。
但是，你不能因为一款游戏的影响巨大，就忽略了它千疮百孔的细节，这可能有点说不过去。
想讨好将来的玩家，就不要怪现在的玩家骂你。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
